想到这里,李小海瞬间眼睛一亮,思路打开了。
直接开口说道:“好了林北,就算你跟李凯亮的死没关系,就算李凯亮不是你害死的。”
“但是!”
“现在毕竟人死了,人死不能复生。”
“一条人命啊,就在你的面前逝去了。”
“即便警方暂时给出的结论是你不需要承担法律责任,但我想说的是,你作为一个全网爆火的大网红,资产过亿的有钱人,是不是应该出於人道主义,给李凯亮的家人一点赔偿?”
李小海笑呵呵地就开始了道德绑架。
“反正你都那麽有钱了,也不在乎赔偿。”
“而且,人道主义赔偿不但能够让你心里的负罪感大大减轻,也能安慰李凯亮的家人,并且让他们的生活不至於拮据。”
“此外,”
“你在全网有无数粉丝拥趸,你的一言一行,都影响着无数人。”
“我还是希望你能够起到一个榜样的作用,引人向善,而不是让大家学着你一样,犯了错也不用承担责任。”
李小海义正辞严道:“我们做互联网的,除了牟利谋生之外,也应该肩负一点社会责任!”
这一番说辞,简直比唱的还好听。
反正说来说去,总结起来一句话就是:
虽然李凯亮的死确实跟林北没关系,他也不需要承担法律责任,但是毕竟人死了,你不赔点钱说不过去。
听着好像有点道理。
但其实稍微琢磨琢磨,你就会现,这完全就是流氓思维。
凭啥呢?
凭啥林北要赔钱?
就因为他有钱?还是因为李凯亮家人穷?
那不成了,谁穷谁有理了?
还是因为李凯亮死了?
那不成了,谁死谁有理了?
所谓的出於人道主义赔偿,简直就是流氓到不能再流氓的话。
什麽叫人道主义?
屁的人道主义!
就因为对方死了,就得让本来没有过错,也没有责任的一方,莫名其妙赔偿?
而且一般情况下,这种赔偿还不是个小数目。
说起来是什麽“死者为大”。
给死者家属赔偿,是出於人道主义。
可有没有想过,无责方是否因此蒙受了无妄之灾?
人家啥也没做错!
甚至恰恰相反,做的还是大好事。
是值得全民学习和称赞的大好事。
结果到头来。。。。。。
鲜花掌声还没有收获到,就先背上了莫名其妙的“人道主义赔偿”。
这不是耍流氓是什麽?
。。。。。。。。。。。。
思绪闪过,
林北也是直接开口:“赔偿?凭什麽赔偿?”
“我做错了什麽?我导致了什麽危害结果?”
“为什麽我要赔偿?”
“至於你说的什麽‘人道主义’,这是出於自愿的吧?那我现在可以很明确的告诉你,我不愿意!”
林北态度异常坚决,根本就不给你留半点讨价还价的机会。
“我有钱,那是我的事,那是我的钱。
“我愿意做善事,做慈善,那也是我的自由。”